ข่าวเป็นส่วนสำคัญของ Reddit ซึ่งเป็นฟอรัมสนทนาออนไลน์ที่เรียกตัวเองว่า “หน้าแรกของอินเทอร์เน็ต” ไซต์นี้เคยจัดเซสชันถามตอบกับผู้ทำข่าวตั้งแต่ประธานาธิบดีโอบามาจนถึงเอมี โพห์เลอร์ และส่งผู้เยี่ยมชมหลายล้านคนต่อวันไปยังไซต์ข่าวและผู้เผยแพร่อื่นๆPew Research Center ใช้ข้อมูลจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศและการวิเคราะห์เนื้อหาประมาณ 165 ล้านความคิดเห็นใน Reddit โดยพิจารณาบทบาทของข่าวบนเว็บไซต์และวิธีที่ผู้ใช้ Reddit พูดถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งขั้นต้น ต่อไปนี้เป็นข้อค้นพบหลัก 5 ข้อจากรายงาน:
1มีเพียง 4% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่เป็นผู้ใช้
Reddit แต่ ผู้ใช้ Reddit 7 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาได้รับข่าวสารบนเว็บไซต์ เกือบครึ่ง (45%) ของผู้ใช้ Reddit รายงานว่าได้เรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ในสัปดาห์หนึ่ง ๆ บนเว็บไซต์ ส่วนแบ่งเทียบเท่ากับผู้ใช้ Facebook และ Twitter และสูงกว่าเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กอื่น ๆ
2ผู้ใช้ข่าว Reddit ทั้งหมด 47% คิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมเทียบกับเพียง 24% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ทั้งหมด นอกจากนี้ พวกเขามักจะอายุน้อยเป็นพิเศษ (59% อายุ 18-29 ปี) และผู้ชาย (71%)
3FT_16.02.24_reddit_candidatesโดยรวมแล้ว วุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์ เบอร์นี แซนเดอร์สได้รับการกล่าวถึงบ่อยกว่าผู้สมัครคนอื่นๆ ในเดือนพฤษภาคม มิถุนายน และกันยายน 2015 มีการกล่าวถึงแซนเดอร์สในความคิดเห็นประมาณ 165,000 รายการมากกว่าจำนวนการกล่าวถึงผู้สมัครสูงสุดสองคนถัดไปรวมกันได้แก่ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตัน ประมาณ 85,000 คน และโดนัลด์ ทรัมป์ ประมาณ 73,000 คน ฟอรัมสนทนาหลักของ Sanders หรือ subreddit /r/SandersForPresident ไม่เพียงแต่นำเสนอการอภิปราย แต่ยังเปิดโอกาสให้อาสาสมัครและระดมทุนสำหรับผู้สมัคร
4กิจกรรมการแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก
กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้ใช้ส่วนน้อย ดังที่เราพบในไซต์เครือข่ายสังคมอื่นๆ ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย แต่การมีส่วนร่วมอย่างหนักหน่วงนั้นเป็นเรื่องปกติในหมู่กลุ่มหลัก ผู้เขียน 6 ใน 10 คนที่โพสต์ความคิดเห็นอย่างน้อย 1 รายการที่ตั้งชื่อผู้สมัครโพสต์เพียงครั้งเดียว ในขณะที่หนึ่งในสี่แสดงความคิดเห็นอย่างน้อย 3 รายการ ในทำนองเดียวกัน การศึกษาพฤติกรรมข่าวท้องถิ่นในปี 2558ของเราพบว่าน้อยกว่าหนึ่งในห้าของผู้แสดงความคิดเห็นในเพจ Facebook ที่ดำเนินการโดยสำนักข่าวแสดงความคิดเห็นมากกว่าสองความคิดเห็น รายงานอีกฉบับพบว่าผู้ใช้ Twitter เพียง 12% ทวีต 100 ครั้งหรือมากกว่านั้นในช่วงสี่สัปดาห์
5ความคิดเห็นสี่ในสิบที่กล่าวถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีถูกทิ้งไว้ในฟอรัมที่ไม่ใช่การเมืองบน Reddit เช่น r/atheism, r/LateShow และ r/forwardsfromgrandma ถึงกระนั้น ความคิดเห็นส่วนใหญ่ (60%) ยังพบในซับเรดดิตทางการเมืองอย่างชัดแจ้ง ไม่ว่าจะเป็นการอภิปรายทั่วไปเกี่ยวกับการเมือง หรือเฉพาะผู้สมัคร พรรคการเมือง หรืออุดมการณ์ (สำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับคำศัพท์ Reddit โปรดดูอภิธานศัพท์ของเรา )
ทัศนคติต่อความช่วยเหลือจากต่างประเทศยังเชื่อมโยงกับอุดมการณ์ คนที่วางตัวอยู่ทางซ้ายทางการเมืองสนับสนุนความช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นมากกว่าคนที่อยู่ทางขวาในห้าประเทศ ในฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และเยอรมนี ช่องว่างระหว่างซ้าย-ขวามากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์
สำหรับที่ปรึกษาอิสระ ในทางกลับกัน แรงจูงใจเชิงลบมักถูกอ้างถึงมากที่สุดในบรรดาเหตุผลของการเอนเอียงไปทางปาร์ตี้ ในบรรดาที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน 55% กล่าวว่าเหตุผลหลักที่เอนเอียงไปทาง GOP คือนโยบายของประชาธิปไตยเป็นอันตรายต่อประเทศ มีเพียง 30% ที่อ้างถึงผลดีของนโยบายของพรรครีพับลิกัน
สำหรับผู้ที่ฝักใฝ่ประชาธิปไตย ยังชี้ให้เห็นถึงผลเสียของนโยบายของอีกฝ่ายหนึ่ง (51%) มากกว่าผลในเชิงบวกของนโยบายของพรรคตนเอง (34%) เพื่อเป็นเหตุผลในการเชื่อมโยงกับพรรคของตนเอง
การค้นพบที่สำคัญอื่น ๆ
การมีเพื่อนจากอีกฝ่ายหนึ่งมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพรรครีพับลิกัน ในทั้งสองฝ่าย คนที่มีเพื่อนน้อยหรือไม่มีเลยในอีกฝ่ายมีแนวโน้มที่จะมีความรู้สึก “เย็นชามาก” กับคนในปาร์ตี้นั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของพรรครีพับลิกัน: ผู้ที่มีเพื่อนประชาธิปไตยน้อยหรือไม่มีเลยมีแนวโน้มที่จะให้คะแนนพรรคเดโมแครตอย่างเย็นชาเป็นสองเท่ามากกว่าพรรครีพับลิกันที่มีเพื่อนประชาธิปไตยอย่างน้อยบางคน (62% เทียบกับ 30%)
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ต้องการประนีประนอมในเงื่อนไขของพวกเขา พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (62%) และพรรครีพับลิกัน (58%) กล่าวว่าพรรคของพวกเขาควรได้รับสิ่งที่ต้องการมากกว่านี้ในประเด็นสำคัญที่ประเทศเผชิญอยู่ พรรคพวกที่มีความรู้สึกเย็นชาต่ออีกฝ่ายหนึ่งมีแนวโน้มที่จะพูดว่าฝ่ายของตนควรได้รับสิ่งที่ต้องการมากกว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่รู้สึก ‘เย็นชา’ ต่อบารัคและมิเชล โอบามา
พรรครีพับลิกัน 4 ใน 10 ให้คะแนน 0 มิเชล โอบา มา พรรครีพับลิกันรู้สึกในทางลบต่อบารัค โอบามา แต่คนส่วนใหญ่ยังให้คะแนนเทอร์โมมิเตอร์ที่ “เย็นมาก” แก่มิเชล โอบามา 81% ของพรรครีพับลิกันรู้สึกเย็นชาต่อบารัค โอบามา รวมถึง 59% ที่ให้คะแนนเขาเป็นศูนย์ในระดับ 0-100 เกือบ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (59%) ให้คะแนนมิเชล โอบามาอย่างเย็นชา 40% ของพรรครีพับลิกันให้คะแนนเธอเป็นศูนย์
