รัฐบาลมอร์ริสันกำลังผลักดันการออกกฎหมายเพื่อกำหนดรหัสผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสถานที่เลือกตั้ง ตรงกันข้ามกับนักวิจารณ์บางคนสิ่งที่เสนอจะไม่สร้าง “การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” แบบสหรัฐฯ แต่ก็ยังเป็นความคิดที่ไม่จำเป็นในเวลาที่ไม่เหมาะสม ประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหราชอาณาจักร ( อย่างน้อยจนถึงปัจจุบัน ) ไม่กำหนดให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องแสดงบัตรประจำตัวเพื่อลงคะแนนเสียง ระบบอื่น ๆ อีกมากมายทำ
ความไม่มั่นคงเกี่ยวกับความปลอดภัยเป็นสิ่งที่อนุรักษ์นิยม
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางการเมืองโดยอารมณ์นิยมจะนิยมรหัสผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยมีข้อโต้แย้งว่ารหัสนี้เป็นมาตรวัด “ความซื่อสัตย์” ในทางกลับกัน โซเชียลเดโมแครตมีความไว้วางใจและกังวลมากกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถลงคะแนนเสียงได้
ข้อเสนอของออสเตรเลียแสดงรายการเอกสารเป็น ID ที่ยอมรับได้ บัตรประจำตัวที่มีรูปถ่าย เช่น ใบขับขี่ ไม่จำเป็น บัตรเครดิตหรือค่าสาธารณูปโภคก็เพียงพอแล้ว ปัจจุบัน “เอกสาร” ในกฎหมายรวมถึงบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีคนเพียงไม่กี่คนที่ได้รับใบเรียกเก็บเงินค่าสาธารณูปโภค
Únase y apueste por información basada en la evidencia.
หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่นำบัตรประจำตัวมา หรือถูกปฏิเสธ (พูดสำหรับชื่อที่สะกดผิด) พวกเขาจะถูกเสนอให้ลงคะแนนเสียง “ชั่วคราว” นั่นคือกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบพิเศษและความล่าช้า แต่มันเป็นกันชน – ลองนึกภาพผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่ห่างไกลขับรถหนึ่งชั่วโมงไปที่หน่วยเลือกตั้งโดยลืมกระเป๋าเงินไว้
คนหนุ่มสาว ผู้สูงอายุ และคนพื้นเมืองล้วนมีโอกาสน้อยที่จะมีบัตรประจำตัวดังกล่าว เอกสารจากสภาที่ดินของชนพื้นเมืองหรือหน่วยงานที่คล้ายคลึงกันก็จะนับรวมด้วยเช่นกัน เมื่อ LNP ในควีนส์แลนด์แนะนำรหัสผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงสั้นๆ ในปี 2556-2558 เป็นที่ชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางไกลมักจะมีปัญหากับรหัส
สำนักงานคณะรัฐมนตรี แห่งสหราชอาณาจักรประมาณการ ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะมีค่าใช้จ่ายอยู่ที่20 ล้านปอนด์ (36.7 ล้านเหรียญออสเตรเลีย) ต่อการเลือกตั้งหนึ่งครั้ง นั่นคือสำหรับบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายบังคับ ค่าใช้จ่ายทางตรงในออสเตรเลียจะน้อยกว่านี้หากไม่ถือว่ามีนัยสำคัญ คณะกรรมการการเลือกตั้งของออสเตรเลียจะต้องส่งหลักฐานการลงทะเบียน
ทางไปรษณีย์ถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนในรูปแบบบัตรประจำตัว
นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายทางอ้อม สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการฝึกอบรม – และการพยายามสร้างความสม่ำเสมอในหมู่ผู้ทำงานสำรวจความคิดเห็นชั่วคราวหลายหมื่นคน บัตรประจำตัวบางรูปแบบจะได้รับการยอมรับในสถานที่เลือกตั้งบางแห่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ลองนึกถึงบิลบนหน้าจอมือถือที่มีรอยร้าว หรือการ์ดที่มีความแตกต่างเล็กน้อยกับชื่อในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อออสเตรเลียกลับมาเปิดใหม่ โควิดจะแพร่กระจายไปทั่วรัฐที่ไม่เคยมีคลื่นจริงมาก่อน รหัสผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเพิ่มเวลาในการดำเนินการสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคน ผู้ที่ ID ถูกปฏิเสธจะต้องเข้าร่วมคิวแยกต่างหากเพื่อทำการโหวต “ประกาศ” ที่จุกจิก
ในที่สุดการลงคะแนนเสียงประกาศเหล่านั้นจะเข้าสู่กล่องดำ ไม่เหมือนกับบางรัฐของสหรัฐฯ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ได้รับแจ้งว่าเคยยอมรับการลงคะแนนชั่วคราวของพวกเขาในการนับหรือไม่ สิ่งนี้ในตัวมันเองจะขัดขวาง ไม่ส่งเสริม ไว้วางใจ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มหนึ่งไม่จำเป็นต้องแสดง ID: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางไปรษณีย์ การขอให้ผู้ลงคะแนนทางไปรษณีย์ (ส่วนใหญ่มีอายุมากกว่า) สแกนหรือคัดลอกบัตรประจำตัวเป็นขั้นตอนที่ไกลเกินไป เนื่องจากพวกเขาลงนามและเป็นสักขีพยานในแบบฟอร์มเพื่อลงคะแนนเสียงแล้ว
ในการลงคะแนน “สิทธิ” ติดกับอะไร แต่ในปี พ.ศ. 2550 ศาลสูงได้ชี้เป็นนัยถึงสิทธิพิเศษสากลสำหรับพลเมืองออสเตรเลีย จากนั้นในปี 2010 ก็ยุติการปิดบัญชีเลือกตั้งก่อนกำหนดซึ่งเป็นภาระที่เกินควรต่อความสามารถในการลงคะแนนเสียง
รัฐสภาไม่สามารถยัดเยียดภาระดังกล่าวโดยไม่มีหลักฐาน “หลักฐาน” เพื่อสนับสนุน ID ผู้ลงคะแนนคือสัญชาตญาณที่ผู้ลงคะแนนควรแสดง ID กล่าวกันว่าประโยชน์ของรหัสผู้มีสิทธิเลือกตั้งช่วยเพิ่มการรับรู้ถึงความซื่อสัตย์
นี่อาจเป็นการเรียกร้องที่ยุติธรรมในนามธรรม แต่ในความเป็นจริงแล้ว ออสเตรเลียมีความไว้วางใจในระดับสูงในกระบวนการเลือกตั้งที่เป็นอิสระและทั่วถึงของเรา การขาดความไว้เนื้อเชื่อใจใดๆทำให้เกิดเสียงกระหึ่มไปทั่วพรรคต่างๆ ในฐานะหน่วยงานที่มีลำดับชั้น เงินทุนและความรับผิดชอบของพวกเขา ไม่ใช่การจัดการเลือกตั้ง
การรับรู้ความเสี่ยงยังสามารถเป็นวงกลมได้หากไม่ได้รับการจัดการ ด้วยการเล่นความเสี่ยงด้านความสมบูรณ์ โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานจริงคุณสามารถสร้างข้อกังวลที่คุณใช้ในการพิสูจน์กฎใหม่ได้ (เราเห็นสิ่งนี้ในการโต้วาทีเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อการเลือกตั้งด้วย)
ตราบเท่าที่กฎหมายอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่มีบัตรประจำตัวลงคะแนนเสียงประกาศโดยไม่มีจำนวนมากเกินไป ศาลสูงจะไม่ยับยั้งบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ว่าในกรณีใด ๆ กฎหมายไม่สามารถท้าทายได้ก่อนที่จะมีการบังคับใช้ โจทก์คนใดก็ตามที่อ้างว่าได้รับผลกระทบก่อนการเลือกตั้งจะถูกปฏิเสธด้วย “รหัสไปและจัดระเบียบ”
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
