วุฒิสภาไลบีเรียได้แนะนำให้ประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ จัดตั้งคณะกรรมการความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งจะวิเคราะห์และตรวจสอบผลรายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการความจริงและความสมานฉันท์ (TRC) ท่ามกลางความคิดเห็นสาธารณะที่หลากหลายว่าจะปฏิบัติตามคำแนะนำของ รายงานและการจัดตั้งศาลสงครามและอาชญากรรมทางเศรษฐกิจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และในการประชุมสภานิติบัญญัติครั้งที่ 54 และพิธีเปิดประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ มีการถกเถียงกันว่าจะดำเนินการตามรายงาน TRC อย่างไร กลุ่มหนึ่งได้เรียกร้องให้จัดตั้งศาลสงครามและอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงในช่วงวิกฤตทางแพ่ง ในขณะที่กลุ่มไลบีเรียอีกกลุ่มหนึ่งกำลังเรียกร้องให้มีกลไกกระท่อมปาลาวาซึ่งผู้กระทำความผิดและเหยื่อจะกระทำความผิด ถูกนำมาเผชิญหน้ากัน
รายงาน TRC ประกอบด้วย
ข้อค้นพบที่สำคัญเกี่ยวกับสาเหตุของความขัดแย้ง ผลกระทบของความขัดแย้งที่มีต่อผู้หญิง เด็ก และลักษณะทั่วไปของสังคมไลบีเรีย ความรับผิดชอบต่อคณะกรรมการขนาดใหญ่ของการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นต้น (GHRV) และการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ (IHL) กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ (IHRL) และการละเมิดกฎหมายภายในประเทศอย่างร้ายแรง (EDLV) เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2019 ประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ ได้เขียนวุฒิสภาขอให้คณะทำงานให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามรายงานของ TRC
ผู้นำของวุฒิสภาไลบีเรียระบุว่าได้ทบทวนคำขอของประธานาธิบดีเวอาห์ภายใต้กรอบและขอบเขต: การทบทวนข้อตกลงสันติภาพที่ครอบคลุมของอักกรา (ACPA) ซึ่งลงนามโดยฝ่ายที่ก่อสงครามและพรรคการเมืองทั้งหมดเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2546
จุดประสงค์หลักของข้อตกลง
Accra Comprehensive Agreement คือการจัดเวทีเพื่อแก้ไขปัญหาการไม่ต้องรับโทษ ตลอดจนเปิดโอกาสให้ทั้งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้กระทำผิดจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนได้แบ่งปันประสบการณ์ของตน เพื่อให้ได้ภาพในอดีตที่ชัดเจนเพื่ออำนวยความสะดวกอย่างแท้จริง การรักษาและการปรองดอง
การพิจารณาคำขอของประธานาธิบดีวุฒิสภายังได้พิจารณาถึงพระราชบัญญัติการจัดตั้ง TRC; ขั้นตอนที่ดำเนินการโดย Ellen Johnson Sirleaf Administration ของ TRC; พระราชบัญญัติของสภานิติบัญญัติที่ให้การนิรโทษกรรมแก่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดของวิกฤตการณ์ทางแพ่งและความรับผิดทางอาญาและความรับผิดชอบ ความเห็นของศาลฎีกาเกี่ยวกับประเด็นบางประการที่เกิดขึ้นกับ TRC; ทบทวนตัวอย่างระดับนานาชาติบางประการเกี่ยวกับความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน เช่น แบบจำลองแอฟริกาใต้และความขัดแย้งทางแพ่งเซียร์ราลีโอน
ไม้ค้ำยันอื่นๆ ที่วุฒิสภาใช้นั้นรวมถึงรายงานที่ไม่เห็นด้วยซึ่งยื่นโดยคณะกรรมาธิการ TRC บางคน และประเด็นว่าควรจัดการกับความยุติธรรมเชิงบูรณะหรือความยุติธรรมแบบตอบแทนต่อผู้กระทำความผิดในระหว่างวิกฤตการณ์ทางแพ่งของไลบีเรีย
วุฒิสภาตั้งข้อสังเกตว่ารายงาน TRC ในมาตรา 43 ระบุว่า “ TRC จะต้องส่งรายงานฉบับสมบูรณ์ที่มีข้อเสนอแนะเมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ” เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอคติและขัดแย้งกับบทบัญญัติของ รัฐธรรมนูญไลบีเรียและรูปปั้นและให้ผู้แทนราษฎรอยู่ในกระบวนการบำบัดรักษา ปรองดอง และรับผิดชอบ
